Google Play 스토어에서 주의해야 할 5개의 중국 소유 VPN
많은 사람들이 인터넷에서 안전을 유지하기 위해 VPN(가상 사설망)을 사용하고 있습니다. 최근 인터넷이 얼마나 취약해졌는지를 고려할 때 이는 중요합니다. 해커들은 점점 더 창의적이고 절박해지며 사용자의 데이터에 접근하기 위해 다양한 기술을 사용하고 있습니다.
Play Store에서 VPN을 다운로드하기로 결정한다면, 이 VPN 제공업체들의 위치가 매우 중요하다는 것을 염두에 두어야 합니다. 이는 일부 관할 지역에서 VPN을 우호적으로 보지 않기 때문입니다. 더욱이, VPN 제공업체가 제공할 보안 기능의 강도와 성격은 그 위치에 따라 달라집니다.
따라서 일부 VPN 제공업체가 중국에 본사를 두고 있거나 중국 시민이 소유하고 있다는 사실을 알게 되면 놀랍습니다. 중국은 시민들에게 제공하는 자유의 양과 관련하여 좋지 않은 전례를 가지고 있습니다. 중국은 일관되게 VPN 제공업체에 대한 단속을 강화하여 자국 영역에서 추방했습니다. 이 모든 것은 VPN 애호가들에게 상당한 위협을 제기합니다. 그러나 대부분의 경우, 중국 소유의 VPN은 사용자에게 소유 상태를 공개하지 않습니다.
이 리뷰에서는 PlayStore에서 사용할 수 있는 중국 소유의 VPN 몇 가지를 살펴봅니다. 이것은 아마도 앞으로 그들과 함께 가는 것에 대해 조심하게 만들 것입니다.
구글 플레이 스토어의 중국 소유 VPN들
우리가 발견한 중국 소유의 VPN 5개는 다음과 같습니다:
1. 터보 VPN
Turbo VPN은 싱가포르와 중국 양쪽에서 운영된다고 편리하게 밝히고 있습니다. 이 제공자가 의심스러운 사람들을 따돌리기 위해 이러한 조치를 취한다고 말하는 것은 전적으로 정확하지 않을 수 있습니다. 하지만, 이것이 중국 VPN이라는 사실은 (그리고 실제로) 몇몇 사람들의 눈썹을 찌푸리게 합니다. 이 제공자는 Android PlayStore 사용자들 사이에서 널리 인기를 끌고 있습니다. 플랫폼에서 4.5의 평점을 받았습니다. 또한, 300만 번(그리고 iOS 사용자들에 의해 30만 번) 다운로드되는 기록을 세웠습니다. 아마도, 이것은 유료 서비스뿐만 아니라 완전히 무료 서비스를 제공하기 때문일 것입니다.
이 제공자의 무료 서비스를 이용하는 것은 무모할 수 있습니다. 이는 싱가포르에서 운영 중으로 등록되어 있지만, 중국에서도 운영되고 있기 때문에 사용자의 데이터를 중국으로 보내야만 합니다. 이러한 상황에서 데이터의 보안을 보장하기 어려울 수 있습니다. 데이터가 중국 내 불량한 요소들의 손에 들어가면 위험에 노출될 수도 있습니다.
2. VPN 프록시 마스터
이것은 안드로이드 플레이 스토어에서 100만 번 이상 다운로드되고 iOS 앱 스토어에서 80만 번 다운로드된 중국 소유의 VPN입니다. 이 VPN은 신뢰할 수 있고 프라이버시 친화적인 서비스 제공자로서 평균 이상의 기능을 제공한다고 홍보됩니다. 이 VPN을 관리하는 회사는 Lemon Clove PTE. Limited로 알려져 있습니다. 이 회사는 중국 회사 Innovative Connecting이 소유한 회사들 중 하나입니다.
이 제공업체는 강력한 로그 미기록 정책과 강력한 보안 기능을 유지한다고 주장하지만, 이 사실을 사용자에게 공개하지 않습니다. 많은 사용자가 이 VPN 서비스에 가입할 이유를 쉽게 알 수 있습니다. 현재, 40개 이상의 위치에서 6000개 이상의 서버를 보유하고 있습니다. 마찬가지로, 사용자에게 무제한 대역폭을 제공하고, 인기 있는 기기 유형과의 호환성 등 다른 매력도 있습니다. 그러나, 보안 요구 사항을 위해 VPN을 찾고 있다면, VPN Proxy Master는 당신에게 이상적이지 않을 수 있습니다.
3. 스냅 VPN
Snap VPN은 중국 본토와 연결이 있는 또 다른 VPN 회사입니다. TurboVPN과 마찬가지로, 이 제공업체는 싱가포르에 기반을 두고 있습니다. 실제로, 같은 회사가 이 VPN 제공업체들을 소유하고 있을 수도 있다는 이론이 있습니다. 소유주들이 자신들의 정체성과 중국과의 관계를 비밀로 유지하기 위해 많은 노력을 기울인 것을 고려할 때, 이는 우려스러운 일입니다.
게다가, 이 제공업체는 PlayStore에서 (무심코) 사용자들에 의해 1000만 번 이상 다운로드되었습니다. 만약 이 제공업체가 실제로 중국 당국과 데이터를 공유한다면, 이는 자동적으로 사용자들에게 문제를 일으킵니다. 어쨌든 Snap VPN이 중국과의 연관성을 부인할 수는 없습니다.
4. 썬더 VPN
이전에 리뷰한 VPN들처럼, 이 VPN의 소유주에 대한 정보는 거의 없습니다. 이러한 수상한 행동은 제공자가 소유권에 대해 비밀로 하고 싶은 것이 있다는 것을 알려줍니다. Signal Lab이 앱을 개발했습니다. Signal Lab은 홍콩 소유이지만, 중국 소유의 SecureVPN과 연관되어 있습니다. 또한, 이 VPN의 로깅 정책을 대충 살펴보면 사용자 데이터의 일부를 보유하며, 그것을 광고주에게 판매한다는 것을 알 수 있습니다.
5. 스카이 VPN
Android PlayStore에서 100만 번 다운로드된 Sky VPN은 확실히 인기가 있는 것으로 보입니다. 무료 플랜과 유료 옵션을 모두 제공합니다. 일반적으로 이 VPN 제공업체에 너무 많은 것을 기대하지 않는 것이 좋을 수 있습니다. 무료 플랜은 많이 부족합니다. 그 이상으로, 소유권이 특히 우려됩니다.
Sky VPN은 홍콩에 위치한 Tengzhan Technology가 소유하고 있습니다. 그러나 이 회사는 중국 회사인 Tengzhan Group에 의해 더 소유되고 있습니다. 이 제공자는 자사 웹사이트에서 이 사실을 밝히지 않습니다. 아마도 사용자들이 Tengzhan Group이 Tengzhan 회사를 소유하고 있으므로 전자가 Sky VPN을 소유한다고 가정할까 봐 두려워하기 때문일 것입니다.
중국이 대체 무슨 대단한 일인가?
중국 소유/통제 VPN에 대해 왜 이렇게 많은 소란을 피우고 있는지 궁금해하실 수 있습니다. 중국 기반 VPN은 사용자들에게 몇 가지 우려를 불러일으킵니다. 여기 몇 가지를 열거하겠습니다:
취약점
중국 당국은 시민들의 인터넷 자유를 제한하는 역사가 있습니다. 또한, 시민의 온라인 활동 여러 측면을 면밀히 모니터링합니다. 따라서 중국 소유의 VPN을 사용하는 것은 귀하의 정보가 중국 당국에게 제공될 수 있다는 의미일 수 있습니다. 중국 정부는 자국 내의 이러한 회사들에게 압력을 가하여 사용자의 데이터를 공유하도록 할 수 있습니다. 이러한 영향은 특히 이러한 데이터 유출이 사적 기업에 영향을 미칠 수 있다는 사실을 고려할 때 위험할 수 있습니다.
신뢰 문제
이러한 회사들 대부분은 중국 국적의 소유주가 있거나 중국에 위치해 있다는 사실을 공개하지 않습니다. 앞서 지적했듯이, 그럴 만한 타당한 설명이 있을 수도 있습니다. 하지만, VPN 제공업체와 사용자 간의 관계가 신뢰에 기반을 둔 것이라는 점을 고려할 때, 이러한 상황은 매우 중요합니다. 사용자가 회사의 소유권과 위치에 대해 투명하게 공개하지 않는다면, 어떻게 그들이 제공하는 보안 및 개인 정보 보호 기능을 신뢰할 수 있겠습니까?
무료 VPN의 문제점
중국 소유의 VPN은 일반적으로 무료입니다. 이 무료 비즈니스 모델은 사용자가 VPN을 사용하기 전에 어떠한 지불도 할 필요가 없다는 것을 의미합니다. 그러나 이것은 위치 문제로 인해 더욱 악화되는 고유한 도전과제를 수반합니다.
무료 VPN은 온라인 데이터를 수집하고 보관할 수 있습니다. 그런 다음 일부 경우에는 해커와 사이버 범죄자를 포함한 제3자에게 그 데이터를 판매할 수 있습니다. 이것은 중국에 위치한 VPN을 선택할 때 직면할 수 있는 몇 가지 도전 중 하나입니다. 따라서 무료 VPN 제공업체를 선택하기 전에 반드시 그들에 대해 충분히 조사하십시오.
결론
PlayStore에서 VPN을 다운로드할 때 고려해야 할 기능 목록을 만들 때 위치는 목록 상단에 있어야 합니다. 이상적으로 VPN의 위치는 프라이버시 친화적이어야 합니다. 불행히도, 중국의 경우 그렇지 않습니다. 이것은 여러분이 피해야 할 5개의 중국 VPN에 대해 알려줄 것입니다. 하지만 최고의 VPN 목록을 찾고 있다면, 저희의 VPN 리뷰 목록을 확인해 보세요. 이것이 도움이 되길 바랍니다.