Ile „fałszywych” obserwujących mają największe gwiazdy i marki na Instagramie?

Czy kiedykolwiek zastanawiałeś się, ile z obserwujących twoich ulubionych celebrytów, marek, gwiazd sportu i polityków to prawdziwi ludzie, a ile to fałszywe konta? TechRobot przeprowadził badanie przy użyciu narzędzia do audytu mediów społecznościowych Modash, które szacuje ilość fałszywych i prawdziwych obserwujących niektórych z najbardziej znanych celebrytów i marek, od Donalda Trumpa po Nike po Dwayne’a Johnsona.

Instagram, będąc kluczową platformą mediów społecznościowych dla świadomości marki, jest świetnym miejscem dla firmy, celebryty czy influencera do zwiększania liczby obserwujących poprzez publikowanie interesujących i angażujących treści. Jednak od czasu wydania różnych aplikacji, które pozwalają sprawdzić autentyczność obserwujących użytkownika Instagrama, pojawił się problem fałszywych obserwujących na platformie. Boty mogą łatwo manipulować liczbami obserwujących influencerów – nawet bez ich wiedzy.

Z tymi aplikacjami będącymi darmowymi i łatwo dostępnymi, analiza danych z kont Instagram użytkowników jest teraz łatwiejsza i szybsza niż kiedykolwiek. Przemysł influencerów jest obecnie wart ponad 8 miliardów dolarów rocznie, co oznacza, że duża suma pieniędzy może być zagrożona, jeśli liczby obserwujących na Instagramie mogą być nieprecyzyjne.

Aby lepiej zrozumieć, ilu z najpopularniejszych użytkowników Instagrama ma prawdziwych obserwujących, a ilu nieświadomie zostało zmanipulowanych przez fałszywych obserwujących lub boty, TechRobot przeprowadził audyt 10 najpopularniejszych kont w światach sportu, muzyki, filmu, polityki, handlu i telewizji. Korzystając z narzędzia, które analizuje wskaźnik zaangażowania i zawartość profilu, aby oszacować, którzy obserwujący mogą być fałszywi, oto co odkryli:

## Paris Hilton jest Instagramerką z największą liczbą fałszywych obserwujących, ponieważ boty zwiększają jej liczbę obserwujących o 28,6%

Paris Hilton to celebrytka, która rzekomo ma największą liczbę fałszywych obserwujących na Instagramie. Ma 15,5 mln obserwujących, ale szacuje się, że 28,6% z nich to boty. Chociaż modelka, bizneswoman i osobowość medialna może nie być tego świadoma, oznacza to, że prawie 4,5 mln jej obserwujących mogą być botami.

Na drugim miejscu znajduje się kultowa marka Victoria’s Secret, u której 28,5% z 69,9 mln obserwujących ma być rzekomo fałszywych, a za nią plasuje się Kourtney Kardashian z 27,9%.

## Marki: Nike ma 46,35 miliona domniemanych fałszywych obserwujących spośród swoich 168,3 miliona obserwujących na Instagramie

Jako jedna z największych marek na świecie, możesz być zaskoczony, odkrywając, że Nike najwyraźniej posiada największą liczbę fałszywych obserwujących spośród marek analizowanych przez TechRobot, z 27,54 procenta ich obserwujących rzekomo nie będących prawdziwymi.

Jednak według badania Victoria’s Secret miała najwyższy procent fałszywych obserwujących, z 28,5% ich obserwujących rzekomo będących botami lub innymi fałszywymi kontami.

## Sportowcy: Lionel Messi i Cristiano Ronaldo mają łącznie rzekomo 134,14 miliona fałszywych obserwujących na Instagramie z powodu botów

Lionel Messi i Cristiano Ronaldo mają zdumiewającą liczbę obserwujących na Instagramie—Cristiano Ronaldo z 329,1 milionami obserwujących i Lionel Messi z 252,1 milionami. Jednak ich rzekome fałszywe obserwacje budzą spore obawy.

Messi ma szacunkowo 56,8 miliona fałszywych obserwujących, a Ronaldo ma jeszcze większą liczbę, bo aż 77,34 miliona domniemanych fałszywych subskrybentów. Obydwaj należą do najlepiej zarabiających na świecie na Instagramie i otrzymują setki tysięcy dolarów za promowanie produktów na swoich stronach, ale współpracownicy powinni być świadomi, że wiele z nich może być botami.

Virat Kohli miał najwyższy procent prawdziwych obserwujących na Instagramie spośród 10 najpopularniejszych gwiazd sportu na tej platformie. Indyjski krykiecista i obecny kapitan reprezentacji Indii ma 144,7 miliona obserwujących i stał się jednym z pierwszych krykiecistów, którzy osiągnęli 100 milionów obserwujących. 81% z nich, czyli 11,6,7 miliona, ma być prawdziwych.

## Aktorzy: Badanie sugeruje, że Dwayne “The Rock” Johnson ma szacunkowo 50 milionów fałszywych obserwujących na Instagramie

Gwiazdy filmowe, które według analiz TechRobot mają najmniej fałszywych obserwujących, to najwyraźniej Gal Gadot, a także Leonardo DiCaprio, Robert Downey Jr i Chris Hemsworth. Wszyscy oni mają prawdziwych obserwujących, średnio ponad 75 procent. Jednakże, ‘The Rock’ ma ponad pięć razy więcej domniemanych fałszywych obserwujących: 53,18 miliona z jego ogromnej liczby 263 milionów obserwujących szacuje się, że nie jest prawdziwa. Ponownie, jest to prawdopodobnie wynik działania botów, które celują w znane osobistości takie jak ‘The Rock’, którego filmy ‘Jungle Cruise’ i ‘Jumanji’ były ogromnymi hitami kasowymi.

## Muzycy: Ariana Grande ma 66,17 miliona domniemanych fałszywych obserwujących spośród swoich zdumiewających 194,13 milionów obserwujących na Instagramie

Ariana Grande ma największą liczbę prawdziwych obserwujących spośród 10 najpopularniejszych muzyków na Instagramie. 66,17 mln jej ogólnych obserwujących to prawdziwi ludzie, z czego tylko 25,4% szacuje się na fałszywe profile lub boty.

Nagrodzona, amerykańska piosenkarka, aktorka i autorka tekstów jest jedną z najlepiej zarabiających osób na Instagramie i posiada jedno z najczęściej obserwowanych kont na Instagramie wszech czasów.

Ma na swoim koncie wiele umów sponsorskich z czołowymi markami, które promowała na swoim Instagramie. Do tych marek należą Ultra Beauty, Givenchy, Reebok, Guess, MAC, Starbucks, Fiat, a nawet Samsung. Nie wspominając o jej własnych perfumach, które od [2015] roku przyniosły jej ponad 150 milionów dolarów w ciągu pierwszych dwóch lat sprzedaży.

Muzykiem z największą liczbą fałszywych obserwujących okazała się Katy Perry. Stwierdzono, że 27,8% jej obserwujących to rzekomo fałszywe konta, co stanowi ponad 36 milionów jej obserwujących.

## Polityka: Joe Biden ma najbardziej wiarygodny profil, podczas gdy Hillary Clinton, Michelle Obama i Donald Trump mają 17-23% domniemanych fałszywych obserwujących

Kontrowersyjny były Prezydent Stanów Zjednoczonych Donald Trump ma 24 miliony obserwujących na Instagramie, z czego 82,57 procent to „prawdziwi” obserwujący. Reszta to boty, które prawdopodobnie obserwują byłego Prezydenta bez jego wiedzy. Chociaż Joe Biden nie ma tylu obserwujących co Trump, procent prawdziwych obserwujących Bidena stoi mocno na poziomie 88,88 procent; najwyższy procent „prawdziwych” obserwujących spośród wszystkich polityków analizowanych przez TechRobot.

## Osobowości medialne: Kim, Kourtney, Khloé Kardashian oraz Kris, Kylie, Kendall Jenner mają łącznie szacunkowo 276,22 miliona fałszywych obserwujących

Nikt nie może mówić o mediach społecznościowych, nie wspominając o Kardashianach lub Jennerach. Nie tylko zmienili popularną kulturę, ale również pomogli ugruntować wzrost kariery notorycznego influencera mediów społecznościowych.

Media społecznościowe są kluczową częścią kariery i sukcesu tej rodziny; uważa się, że posty sponsorowane stanowią około 25 procent ich dochodów. Po stworzeniu swojej ikonicznej linii kosmetyków Kylie’s Cosmetics, która szybko rosła dzięki różnym sklepom typu pop-up i promocji w mediach społecznościowych, udało jej się sprzedać biznes i stać się najmłodszym samozarabiającym miliarderem na świecie. Fortuna na tym się jednak nie kończy; celebrytka-influencerka jest w stanie pobierać za post kwotę w przybliżeniu między 491 789 – 819 648 dolarów i jest najczęściej widziana promując luksusową modę, marki kosmetyczne oraz swoje własne marki.

Więc jak duży wpływ ma ta rodzina na Instagramie? Razem, mają oni nieco ponad miliard obserwujących na Instagramie, co jest nadzwyczajną ilością wpływu. To nawet przewyższa populację Europy.

Mimo to, boty nieuchronnie wzięły na celownik rodzinę Kardashianów z powodu ich sukcesu. Teraz, bardzo prawdopodobnie bez ich wiedzy, łącznie 276,22 miliona ich obserwujących ma być fałszywych.

Źródła i metodyka:

Przeprowadzono audyt mediów społecznościowych za pomocą Modash, który „analizuje miliony kont na Instagramie i porównuje ich zachowanie”.

Niektóre przykłady metryk, które używają do określenia “fałszywego obserwującego”, to konta, na których profil nie był aktualizowany w ciągu ostatniego roku, użytkownicy, którzy nie mają biografii, oraz ci, którzy “lubią” ponad 200 zdjęć dziennie.

Analizują również wskaźnik zaangażowania kont oraz stosunek profili obserwowanych w porównaniu do tych, które je obserwują.

Więcej informacji na temat narzędzia można znaleźć na stronie Modash.

“Fałszywy obserwujący” nie oznacza, że obserwujący zostali kupieni. Badane profile mogą nawet nie być świadome tego, że je posiadają.

„Fałszywi obserwujący” mogą być po prostu botami obserwującymi sławne konta.

Marki i celebryci zostali wybrani na podstawie popularności, jaką określono na Trackalytics.