5 Kinesisk-Ejede VPN’er på Google Play Butik Du Bør Være Forsigtig Med

Mange mennesker vender sig til VPN’er (Virtuelle Private Netværk) for at forblive sikre, mens de er på internettet. Dette er vigtigt, i betragtning af hvor porøst internettet er blevet i de seneste tider. Hackere bliver mere opfindsomme og desperate, og tyer til forskellige teknikker for at få adgang til brugernes data.

Hvis du beslutter dig for at downloade en VPN fra Play Store, bør du huske på, at placeringen af disse VPN-udbydere er meget vigtig. Dette skyldes, at nogle jurisdiktioner ikke ser venligt på VPN’er. Desuden afhænger styrken og arten af de sikkerhedsfunktioner, VPN-udbyderne vil give dig, af deres placering.

Derfor er det overraskende at erfare, at nogle VPN-udbydere har deres hovedkvarter i Kina eller ejes af kinesiske borgere. Kina har en tvivlsom fortid, når det kommer til den mængde frihed, det giver sine borgere. Landet har rutinemæssigt slået ned på VPN-udbydere og smidt dem ud af sin region. Alt dette udgør en betydelig trussel for VPN-entusiaster. Dog afslører kinesisk-ejede VPN’er i de fleste tilfælde ikke deres ejerskabsstatus for brugerne.

I denne anmeldelse ser vi på nogle kinesiskejede VPN’er tilgængelige på PlayStore. Dette vil måske få dig til at være forsigtig med at vælge dem i fremtiden.

Kinesisk-ejede VPN’er på Google Play Store

Her er 5 kinesiskejede VPN’er, vi stødte på:

1. Turbo VPN

Turbo VPN oplyser bekvemt, at det opererer både fra Singapore og Kina. Det er måske ikke helt korrekt at sige, at denne udbyder gør dette for at undgå mistænkelige personer. Dog bør det faktum, at det er en kinesisk VPN, (og gør det) vække nogle øjenbryn. Denne udbyder nyder stor popularitet blandt brugere af Android PlayStore. Den har en vurdering på 4,5 på platformen. Desuden er den blevet downloadet et rekordantal på 3 millioner gange (og 300 tusinde gange af iOS-brugere.) Måske skyldes dette, at den tilbyder en helt gratis tjeneste i tillæg til sin betalte tjeneste.

Det kan være uforsigtigt at benytte sig af denne udbyders gratis service. Dette skyldes, at selvom den er registreret som værende operativ fra Singapore, er den nødt til at sende brugernes data tilbage til Kina, da den også opererer der. Det er måske ikke muligt at garantere sikkerheden af dine data i en sådan situation. Du kan endda blive udsat for fare, hvis dine data falder i hænderne på tvivlsomme elementer i det kinesiske rum.

2. VPN Proxy Master

Dette er en kinesisk-ejet VPN, der har opnået mere end 1 million downloads på Android Play Store og 800 tusinde downloads på iOS app store. VPN’en markedsføres som en pålidelig, privatlivsvenlig tjenesteudbyder med over gennemsnittet funktioner. Firmaet, der står bag VPN’en, er kendt som Lemon Clove PTE. Limited. Dette er et af de firmaer, der ejes af det kinesiske firma Innovative Connecting. 

Denne udbyder undlader omhyggeligt at afsløre denne kendsgerning for brugerne, selvom den hævder, at den opretholder en robust no-log politik og robuste sikkerhedsfunktioner. Det er let at se, hvorfor mange brugere vil abonnere på denne VPN-tjeneste. I øjeblikket har den mere end 6000 servere i over 40 lokationer. Ligeledes har den andre attraktioner, herunder at tilbyde ubegrænset båndbredde til brugere, kompatibilitet med populære enhedstyper osv. Men, hvis du leder efter en VPN til dine sikkerhedsbehov, kan VPN Proxy Master være mindre end ideel for dig.

3. Snap VPN

Snap VPN er endnu et VPN-firma, der har forbindelser til det kinesiske fastland. Ligesom TurboVPN er denne udbyder baseret i Singapore. Faktisk går nogle teorier på, at det samme firma kan eje disse VPN-udbydere. Dette er bekymrende, i betragtning af de store længder ejerne er gået til for at holde deres identitet og forhold til Kina hemmeligt. 

Desuden er denne udbyder blevet downloadet over 10 millioner gange af (intetanende) brugere på PlayStore. Hvis udbyderen rent faktisk deler data med de kinesiske myndigheder, udgør dette automatisk et problem for brugerne. Under alle omstændigheder kan man ikke benægte de bånd, som Snap VPN har til Kina.

4. Thunder VPN

Ligesom de tidligere anmeldte VPN’er er der få oplysninger om ejerne af denne VPN. Denne slags skyggefulde opførsel fortæller dig, at der er noget, udbyderen ønsker at holde hemmeligt omkring sit ejerskab. Signal Lab udviklede appen. Signal Lab er ejet af Hong Kong, men er associeret med SecureVPN, en kinesisk-ejet udbyder. Desuden viser et overfladisk kig på denne VPN’s logningspolitik, at den beholder nogle aspekter af brugernes data, som den sælger til annoncører.

5. Sky VPN

Med 1 million downloads på Android PlayStore nyder Sky VPN bestemt en vis popularitet. Det tilbyder både en gratis plan og betalte muligheder. Generelt kan det være en god idé ikke at forvente for meget fra denne VPN-udbyder. Dens gratis plan efterlader meget at ønske. Udover det er dens ejerskab særligt bekymrende.

Sky VPN ejes af Tengzhan Technology, som er placeret i Hong Kong. Dog er dette firma yderligere ejet af Tengzhan Group, et kinesisk firma. Denne udbyder afslører ikke dette på sin hjemmeside. Måske er dette fordi, den frygter, at brugerne vil antage, at siden Tengzhan Group ejer Tengzhan-firmaet, så ejer førstnævnte også Sky VPN.

Hvad er den Store Sag om Kina?

Du undrer dig måske over, hvorfor vi gør så meget ud af VPN’er, der ejes/kontrolleres af kinesere. VPN’er baseret i Kina rejser nogle bekymringer for brugerne. Vi vil opremse nogle af dem her:

Sårbarheder

De kinesiske myndigheder har en historie med at begrænse internetfriheden for sine borgere. Derudover overvåger de nøje forskellige aspekter af en borgers online tilstedeværelse. Derfor kan det at gå med en kinesisk-ejet VPN betyde, at dine oplysninger kan være tilgængelige for de kinesiske myndigheder. Den kinesiske regering kan presse disse virksomheder inden for sin jurisdiktion, hvilket får dem til at dele brugernes data. Effekten af dette kunne være farlig, især hvis det betragtes i lyset af, at disse datalækager kunne påvirke private virksomheder.

Tillidsproblemer

De fleste af disse virksomheder afslører ikke, at de ejes af kinesiske statsborgere eller er placeret i Kina. Selvom der, som nævnt ovenfor, kunne være en plausibel forklaring på det. Dog er denne type situation kritisk, idet forholdet mellem en VPN-udbyder og en bruger er baseret på tillid. Hvis brugeren ikke kan stole på, at virksomheden er transparent omkring sit ejerskab og placering, hvordan kan de så stole på sikkerheds- og privatlivsfunktionerne, som udbyderne stiller til rådighed?

Udfordringen med gratis VPN’er

Kinesisk-ejede VPN’er er typisk gratis. Denne gratis forretningsmodel betyder, at en bruger ikke behøver at foretage nogen betalinger, før de bruger VPN’en. Dette medfører dog unikke udfordringer, som yderligere forværres på grund af problemet med placeringen. 

Gratis VPN’er kan indsamle og gemme dine online data. De kan derefter sælge dem til tredjeparter, hvilket i nogle tilfælde kan inkludere hackere og cyberkriminelle. Dette er nogle af de udfordringer, der følger med at vælge en VPN, der er placeret i Kina. Derfor, før du vælger en gratis VPN-udbyder, skal du sørge for at gøre dit forarbejde om dem.

Konklusion

Når du opretter en tjekliste over funktioner, der skal overvejes, mens du downloader en VPN fra PlayStore, bør placeringen være højt på din liste. Ideelt set bør VPN’ens placering være privatlivsvenlig. Desværre er det ikke tilfældet for Kina. Dette bør fortælle dig om 5 kinesiske VPN’er, du bør holde dig fra, men hvis du leder efter en liste over top VPN’er, så tag et kig på vores liste over VPN anmeldelser. Vi håber, dette viser sig at være ret nyttigt.