5 kiinalaisomisteista VPN:ää Google Play Kaupassa, joita kannattaa varoa
Monet ihmiset kääntyvät VPN:ien (Virtuaaliset Yksityisverkot) puoleen pysyäkseen turvassa internetissä. Tämä on tärkeää, ottaen huomioon kuinka huokoiseksi internet on viime aikoina muuttunut. Hakkerit ovat kekseliäitä ja epätoivoisia, turvautuen erilaisiin tekniikoihin käyttäjien tietojen saamiseksi.
Jos päätät ladata VPN:n Play Store -kaupasta, sinun tulisi pitää mielessä, että näiden VPN-tarjoajien sijainnit ovat erittäin tärkeitä. Tämä johtuu siitä, että jotkut lainkäyttöalueet eivät suhtaudu myönteisesti VPN:ään. Lisäksi VPN-tarjoajien tarjoamien turvaominaisuuksien vahvuus ja luonne riippuvat sen sijainnista.
Näin ollen on yllättävää kuulla, että jotkut VPN-palveluntarjoajat ovat päämajaltaan Kiinassa tai että ne ovat kiinalaisten kansalaisten omistuksessa. Kiinalla on epäilyttävä historia, kun puhutaan siitä vapauden määrästä, jonka se suo kansalaisilleen. Se on säännöllisesti puuttunut VPN-palveluntarjoajien toimintaan, hääten ne pois alueeltaan. Kaikki nämä muodostavat merkittävän uhan VPN-harrastajille. Kuitenkin useimmissa tapauksissa kiinalaisomisteiset VPN:t eivät paljasta omistajuusasemaansa käyttäjille.
Tässä arvostelussa tarkastelemme joitakin PlayStoresta saatavia kiinalaisomisteisia VPN:ejä. Tämä saattaa ehkä saada sinut varovaiseksi valitessasi niitä tulevaisuudessa.
## Kiinalaisomisteiset VPN:t Google Play Kaupassa
Tässä on 5 kiinalaisomisteista VPN:ää, joihin törmäsimme:
## 1. Turbo VPN
Turbo VPN ilmoittaa kätevästi toimivansa sekä Singaporessa että Kiinassa. Ei ehkä ole täysin oikein sanoa, että tämä palveluntarjoaja tekee tämän liikkeen harhauttaakseen epäilyttäviä henkilöitä. Kuitenkin se, että se on kiinalainen VPN, pitäisi (ja tekeekin) nostaa joitakin kulmakarvoja. Tämä palveluntarjoaja nauttii laajasta suosiosta Android PlayStoren käyttäjien keskuudessa. Sillä on alustalla 4,5 arvosana. Lisäksi sitä on ladattu ennätykselliset 3 miljoonaa kertaa (ja 300 tuhatta kertaa iOS-käyttäjien toimesta.) Ehkä tämä johtuu siitä, että se tarjoaa täysin ilmaisen palvelun lisäksi maksullisen palvelun.
Saattaa olla uhkarohkeaa hyödyntää tämän tarjoajan ilmaispalvelua. Tämä johtuu siitä, että vaikka se on rekisteröity toimimaan Singaporessa, sen on silti lähetettävä käyttäjien tiedot takaisin Kiinaan, koska se toimii myös siellä. Tällaisessa tilanteessa ei ehkä ole mahdollista taata tietojesi turvallisuutta. Saatat jopa altistua vaaralle, jos tietosi päätyvät epäilyttävien elementtien käsiin Kiinan alueella.
## 2. VPN Proxy Master
Tämä on kiinalaisomisteinen VPN, joka on kerännyt yli 1 miljoona latausta Android Play Kaupassa ja 800 tuhatta latausta iOS-sovelluskaupassa. VPN markkinoidaan luotettavana, yksityisyyttä suojaavana palveluntarjoajana, jolla on keskivertoa paremmat ominaisuudet. VPN:stä vastaava yritys on nimeltään Lemon Clove PTE. Limited. Tämä on yksi yrityksistä, jotka kuuluvat kiinalaiselle Innovative Connecting -yhtiölle.
Tämä palveluntarjoaja jättää huolellisesti paljastamatta tämän seikan käyttäjille, vaikka se väittää ylläpitävänsä vankkaa lokittamattomuuspolitiikkaa ja vahvoja turvaominaisuuksia. On helppo nähdä, miksi monet käyttäjät tilaavat tämän VPN-palvelun. Tällä hetkellä sillä on yli 6000 palvelinta yli 40 sijainnissa. Samoin sillä on muita houkutuksia, mukaan lukien tarjoaminen rajattomasti kaistanleveyttä käyttäjille, yhteensopivuus suosittujen laitetyyppien kanssa, jne. Kuitenkin, jos etsit VPN:ää turvallisuustarpeisiisi, VPN Proxy Master saattaa olla vähemmän ihanteellinen vaihtoehto sinulle.
## 3. Snap VPN
Snap VPN on toinen VPN-yritys, jolla on yhteyksiä Kiinan mantereeseen. Aivan kuten TurboVPN, tämä tarjoaja on sijoittunut Singaporeen. Itse asiassa jotkut teoriat väittävät, että sama yritys saattaa omistaa nämä VPN-tarjoajat. Tämä on huolestuttavaa, ottaen huomioon suuret ponnistelut, joihin omistajat ovat ryhtyneet pitääkseen henkilöllisyytensä ja suhteensa Kiinaan salassa.
Lisäksi tätä palveluntarjoajaa on ladattu yli 10 miljoonaa kertaa (tietämättömien) käyttäjien toimesta PlayStoresta. Jos palveluntarjoaja todella jakaa tietoja Kiinan viranomaisten kanssa, tämä asettaa automaattisesti ongelman käyttäjille. Joka tapauksessa ei voi kieltää, että Snap VPN:llä on yhteyksiä Kiinaan.
## 4. Thunder VPN
Kuten aiemmin arvostelluissa VPN-palveluissa, tästäkin VPN:stä on vain vähän tietoa sen omistajista. Tällainen epämääräinen käytös viittaa siihen, että palveluntarjoajalla on jotain, mitä se haluaa pitää omistajuudestaan salassa. Signal Lab kehitti sovelluksen. Signal Lab on Hongkongilaisomistuksessa, mutta se on yhteydessä SecureVPN:iin, joka on Kiinalaisomistuksessa. Lisäksi pintapuolinen tarkastelu tämän VPN:n lokitietokäytäntöön osoittaa, että se säilyttää joitakin käyttäjien tietoja, joita se myy mainostajille.
## 5. Sky VPN
1 miljoonalla latauksella Android PlayStore:ssa, Sky VPN nauttii varmasti tietystä suosiosta. Se tarjoaa sekä ilmaisen suunnitelman että maksullisia vaihtoehtoja. Yleisesti ottaen, voi olla viisasta olla odottamatta liikaa tältä VPN-tarjoajalta. Sen ilmainen suunnitelma jättää paljon toivomisen varaa. Sen omistajuus on erityisen huolestuttavaa.
Sky VPN:n omistaa Tengzhan Technology, joka sijaitsee Hongkongissa. Tämä yritys on kuitenkin edelleen Tengzhan Groupin, kiinalaisen yrityksen, omistuksessa. Tämä palveluntarjoaja ei paljasta tätä verkkosivustollaan. Ehkä tämä johtuu siitä, että se pelkää käyttäjien olettavan, että koska Tengzhan Group omistaa Tengzhan-yhtiön, edellinen omistaa myös Sky VPN:n.
## Mikä on Iso Juttu Kiinasta?
Saatat miettiä, miksi teemme niin suuren numeron kiinalaisomisteisista/hallinnoimista VPN:istä. Kiinassa toimivat VPN:t herättävät joitakin huolenaiheita käyttäjissä. Luetellaan niistä joitakin tässä:
Haavoittuvuudet
Kiinan viranomaisilla on historia kansalaistensa internet-vapauden rajoittamisesta. Lisäksi se tarkkailee tiiviisti kansalaistensa verkkoläsnäolon eri osa-alueita. Näin ollen kiinalaisomisteisen VPN:n käyttö voisi tarkoittaa, että tietosi saattavat olla saatavilla Kiinan viranomaisille. Kiinan hallitus saattaa painostaa näitä yrityksiä alueellaan, mikä saa ne jakamaan käyttäjien tietoja. Tämän seuraukset voivat olla vaarallisia, erityisesti kun otetaan huomioon, että nämä tietovuodot voivat vaikuttaa yksityisiin yrityksiin.
Luottamusongelmat
Suurin osa näistä yrityksistä ei paljasta, että ne ovat kiinalaisten kansalaisten omistuksessa tai sijaitsevat Kiinassa. Vaikka, kuten yllä mainittiin, sille voisi olla uskottava selitys. Tämäntyyppinen tilanne on kriittinen, ottaen huomioon, että VPN-palveluntarjoajan ja käyttäjän välinen suhde perustuu luottamukseen. Jos käyttäjä ei voi luottaa yritykseen olevan avoin omistajuudestaan ja sijainnistaan, kuinka he voivat luottaa tarjottujen turvallisuus- ja yksityisyysominaisuuksien olevan luotettavia?
Haasteet ilmaisten VPN-palveluiden kanssa
Kiinalaisomisteiset VPN:t ovat tyypillisesti ilmaisia. Tämä ilmainen liiketoimintamalli tarkoittaa, että käyttäjän ei tarvitse maksaa mitään ennen VPN:n käyttöä. Tämä tuo kuitenkin mukanaan ainutlaatuisia haasteita, jotka korostuvat entisestään sijaintiongelman vuoksi.
Ilmaiset VPN:t voivat kerätä ja säilyttää verkkotietojasi. Ne voivat sitten myydä ne kolmansille osapuolille, joihin joissakin tapauksissa voivat kuulua hakkerit ja kyberrikolliset. Nämä ovat joitakin haasteita, jotka tulevat mukana valittaessa Kiinassa sijaitsevaa VPN:ää. Siksi ennen kuin päätät käyttää ilmaista VPN-palveluntarjoajaa, varmista, että teet kotiläksysi heistä.
## Yhteenveto
Kun luot tarkistuslistaa ominaisuuksista, joita harkita PlayStoresta VPN:n lataamisen yhteydessä, sijainnin tulisi olla listallasi korkealla. Ihanteellisesti VPN:n sijainnin tulisi olla yksityisyyttä suosiva. Valitettavasti näin ei ole Kiinan kohdalla. Tämän pitäisi kertoa sinulle 5 kiinalaisesta VPN:stä, joita kannattaa välttää, mutta jos etsit listaa parhaista VPN:istä, niin tutustu VPN-arvosteluidemme listaan. Toivomme, että tämä osoittautuu hyödylliseksi.